เรื่อง ของกฏหมาย
4 posters
หน้า 1 จาก 1
เรื่อง ของกฏหมาย
17 Aug, 2010 | Author: Blackhead | No Comments »
[img][/img]
มาตรฐานที่ 1
นายสุรัตน์ มณีนพรัตนสุดา ซึ่งเป็นลูกจ้างชั่วคราว ตำแหน่งพนักงานเก็บขยะ ประจำเขตสะพานสูง กองรักษาความสะอาด กรุงเทพมหานคร เก็บขยะระหว่างเวลา 04.00 น.- 10.00 น. เมื่อเก็บขยะแล้วจะแยกขยะที่พอขายได้ไปขายที่แผงแบกะดิน ตลาดหน้าหมู่บ้านนักกีฬา มีทั้งแผ่นวีซีดีภาพยนตร์ ที่ได้จำหน่ายในราคาแผ่นละ 20 บาท หม้อหุงข้าว และรองเท้าเก่า ต่อ มาถูกตำรวจ สน.หัวหมาก จับ โดยยอมรับว่าขายจริงแต่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบการ และนำพนักงานขับรถขยะ กับหัวหน้างาน มาให้การทำนองเดียวกัน
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานเห็นว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง สั่งปรับเป็นเงิน 200,100 บาท แต่จำเลยเคยให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน คงลดโทษให้เหลือปรับ 133,400 บาท ถ้าไม่จ่ายค่าปรับให้กักขังแทนค่าปรับ จำเลยฟังคำพิพากษาแล้ว ขอยื่นประกันตัว ศาลสั่งอนุญาตในวงเงิน 100,000บาท โดยจำเลยจะยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาให้ศาลลดค่าปรับให้ต่อไป
ทั้งนี้คดีนี้เป็นอุทธาหรณ์ของชาวบ้านที่เก็บ ของขายข้างถนน แต่ถูกจับเพราะไม่รู้ว่ามีพ.ร.บ.ภาพยนตร์และวิดีทัศน์พ.ศ.2551 ประกาศใช้เมื่อวันที่ 27 ก.พ.2551 เพราะไม่รู้ อีกทั้งถ้ารู้ก็ต้องไปขออนุญาตจำหน่าย โดยไปขอที่กระทรวงวัฒนธรรม ค่าธรรมเนียม 5,000 บาท กฎหมายฉบับนี้มีเจตนารมณ์จะเอาผิดกับผู้ประกอบกิจการค้าภาพยนตร์ที่ไม่ได้ รับอนุญาตโดยฝ่าฝืน ดังนั้นจำเลยจะอุทธรณ์ในประเด็นว่าไม่ได้เป็นผู้ค้า และจะขอให้ศาลลดค่าปรับลงด้วย เพราะเป็นเพียงคนเก็บขยะมาขายเท่านั้น
อ้อ…ลืมเตือนความจำว่า ตอนนี้คนเสื้อแดงนับร้อยนับพันคนต้องนอนอยู่ในคุกมากว่า 3 เดือนแล้ว ทั้งๆที่ยังหาพยานหลักฐานอะไรไม่ได้
.............................................................................
[img][/img]
มาตรฐานที่ 2
นายปรีชา ตรีจรูญ อายุ 53 ปี ผู้ร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เป็นจำเลยในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ โดยไต่ตรองไว้ก่อน เป็นเวลา 3 ปี แต่จำเลย ไม่เคยต้องโทษอาญามาก่อน ประกอบกับจำเลยมีอาชีพเป็นหลักแหล่ง จึงสมควรให้โอกาสกลับตัวเป็นคนดี โทษจำคุกจึงให้รอลงอาญา 2 ปี โดยให้จำเลยรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 3 เดือน เป็นเวลา 1 ปี และให้ทำงานสาธารณะประโยชน์บริการสังคมเป็นเวลา 48 ชั่วโมง
ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง สรุปว่า เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 เวลากลางวัน จำเลยกับพวกเป็นกลุ่ม พธม. ไปร่วมชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่มีนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ เป็นนายกรัฐมนตรี ปิดล้อมถนนและทางเข้าออกรัฐสภาเพื่อไม่ให้ ส.ส.และ ส.ว.ออกจากรัฐสภา โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า ร.ต.ต.เกียงไกร กิ่งสามี, ส.ต.ท.พงษ์ไท เชื้อชุมสุข ส.ต.ต.พีรเชษฐ์ ธราปัญจทรัพย์, ส.ต.ท.เศรษฐวุฒิ บัวทุม และส.ต.ท.วุฒิชัย คำปงศักดิ์ ผู้เสียหายที่ 1-5 เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งปฏิบัติหน้าที่ดูแลความสงบเรียบร้อยในการชุมนุมของ กลุ่ม พธม. โดยวางแผนล่วงหน้าเตรียมรถกระบะโตโยต้า สีน้ำเงิน ทะเบียน วพ-1968 กรุงเทพมหานคร
จำเลยได้ขับ รถดังกล่าวไล่ชนผู้เสียหายทั้งห้าอย่างแรง จนผู้เสียหายล้มลง จากนั้นจำเลยขับรถกระบะถอยหลังทับผู้เสียหายที่นอนบาดเจ็บอยู่ จำเลยกระทำความผิดไปตลอดแล้ว แต่การกระทำไม่บรรลุผล เมื่อผู้เสียหายไม่เสียชีวิต เหตุเกิดที่แขวงและเขตดุสิต กทม. ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215,288,289,297
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์–จำเลย แล้วข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลย ร่วมชุมุมกับกลุ่มพันธมิตร ฯ และวันเกิดเหตุ ช่วงเวลา 06.00 น. จำเลยออกมาจากบริเวณรัฐสภาเพื่อหาอาหารรับประทาน แต่ขณะนี้เห็นกลุ่มผู้ชุมนุมเริ่มได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก บางรายขาขาด ซึ่งจำเลยมองเห็นกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจ ยิงแก๊สน้ำตาเข้าใส่ฝูงชน ขณะที่จำเลยได้รู้สึกว่ามีสิ่งมากระทบที่บริเวณใบหน้า เมื่อลูบใบหน้ามีเลือดไหลออกมา จึงขึ้นรถขับรถยนต์กระบะ ของจำเลย โดยขณะนั้นมีผู้ชุมนุมได้กระโดดขึ้นมาท้ายรถด้วย แต่จำเลยไม่เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่ด้านข้างรถ ซึ่งเวลาดังกล่าวจำเลย เข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้ทำให้จำเลยได้รับอันตรายแก่กายที่ภายหลัง พบว่าตาขวาของจำเลยได้รับบาดเจ็บจนตาบอดจากสิ่งที่มากระทบใบหน้า จึงเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน แต่เพราะบันดาลโทสะที่ได้รับบาดเจ็บและเข้าใจว่าเกิดจากการกระทำของเจ้า หน้าที่ตำรวจ
แม้จำเลยไม่มีเจตนาฆ่า ที่ขับรถพุ่งชนเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหายทั้ง 5 คน แต่การที่จำเลยขับรถพุ่งชน เป็นการกระทำที่เล็งเห็นผลที่จะให้ผู้เสียหายได้รับอันตราย และเมื่อผู้เสียหาย เป็นเจ้าหน้าที่ที่ถูกสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ขณะเกิดเหตุ จึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่โดยบันดาลโทสะ จึงพิพากษา ว่า จำเลย กระทำผิดฐานพยายามฆ่า ฯ ตามมาตรา 289 ลงโทษดังกล่าว ส่วนความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คน ขึ้นไป ฯ นั้น แม้จำเลยจะเข้าร่วมชุมนุม แต่โจทก์ ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่าจำเลย ร่วมกับบุคคลใดในการวางแผนก่อความวุ่นวาย พฤติการณ์ของจำเลย ยังมีเหตุที่น่าพิรุธสงสัยตามสมควร จึงพิพากษายกฟ้องข้อหานี้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังฟังคำพิพากษาแล้ว นายปรีชา ไม่ได้ให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด
..........................................
ขอบคุณท่านเจ้าของข้อมูล
........................
ตามข่าวข้างบนนั้น มาตรฐานที่ 1. กระทำผิดด้วยเจตนา มาตรฐานที่ 2. กระทำผิดด้วยไม่เจตนา ฮะฮะ อ่านแล้ว ก็ขำจังนิ
[img][/img]
มาตรฐานที่ 1
นายสุรัตน์ มณีนพรัตนสุดา ซึ่งเป็นลูกจ้างชั่วคราว ตำแหน่งพนักงานเก็บขยะ ประจำเขตสะพานสูง กองรักษาความสะอาด กรุงเทพมหานคร เก็บขยะระหว่างเวลา 04.00 น.- 10.00 น. เมื่อเก็บขยะแล้วจะแยกขยะที่พอขายได้ไปขายที่แผงแบกะดิน ตลาดหน้าหมู่บ้านนักกีฬา มีทั้งแผ่นวีซีดีภาพยนตร์ ที่ได้จำหน่ายในราคาแผ่นละ 20 บาท หม้อหุงข้าว และรองเท้าเก่า ต่อ มาถูกตำรวจ สน.หัวหมาก จับ โดยยอมรับว่าขายจริงแต่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบการ และนำพนักงานขับรถขยะ กับหัวหน้างาน มาให้การทำนองเดียวกัน
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานเห็นว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง สั่งปรับเป็นเงิน 200,100 บาท แต่จำเลยเคยให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน คงลดโทษให้เหลือปรับ 133,400 บาท ถ้าไม่จ่ายค่าปรับให้กักขังแทนค่าปรับ จำเลยฟังคำพิพากษาแล้ว ขอยื่นประกันตัว ศาลสั่งอนุญาตในวงเงิน 100,000บาท โดยจำเลยจะยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาให้ศาลลดค่าปรับให้ต่อไป
ทั้งนี้คดีนี้เป็นอุทธาหรณ์ของชาวบ้านที่เก็บ ของขายข้างถนน แต่ถูกจับเพราะไม่รู้ว่ามีพ.ร.บ.ภาพยนตร์และวิดีทัศน์พ.ศ.2551 ประกาศใช้เมื่อวันที่ 27 ก.พ.2551 เพราะไม่รู้ อีกทั้งถ้ารู้ก็ต้องไปขออนุญาตจำหน่าย โดยไปขอที่กระทรวงวัฒนธรรม ค่าธรรมเนียม 5,000 บาท กฎหมายฉบับนี้มีเจตนารมณ์จะเอาผิดกับผู้ประกอบกิจการค้าภาพยนตร์ที่ไม่ได้ รับอนุญาตโดยฝ่าฝืน ดังนั้นจำเลยจะอุทธรณ์ในประเด็นว่าไม่ได้เป็นผู้ค้า และจะขอให้ศาลลดค่าปรับลงด้วย เพราะเป็นเพียงคนเก็บขยะมาขายเท่านั้น
อ้อ…ลืมเตือนความจำว่า ตอนนี้คนเสื้อแดงนับร้อยนับพันคนต้องนอนอยู่ในคุกมากว่า 3 เดือนแล้ว ทั้งๆที่ยังหาพยานหลักฐานอะไรไม่ได้
.............................................................................
[img][/img]
มาตรฐานที่ 2
นายปรีชา ตรีจรูญ อายุ 53 ปี ผู้ร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เป็นจำเลยในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ โดยไต่ตรองไว้ก่อน เป็นเวลา 3 ปี แต่จำเลย ไม่เคยต้องโทษอาญามาก่อน ประกอบกับจำเลยมีอาชีพเป็นหลักแหล่ง จึงสมควรให้โอกาสกลับตัวเป็นคนดี โทษจำคุกจึงให้รอลงอาญา 2 ปี โดยให้จำเลยรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 3 เดือน เป็นเวลา 1 ปี และให้ทำงานสาธารณะประโยชน์บริการสังคมเป็นเวลา 48 ชั่วโมง
ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง สรุปว่า เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 เวลากลางวัน จำเลยกับพวกเป็นกลุ่ม พธม. ไปร่วมชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่มีนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ เป็นนายกรัฐมนตรี ปิดล้อมถนนและทางเข้าออกรัฐสภาเพื่อไม่ให้ ส.ส.และ ส.ว.ออกจากรัฐสภา โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า ร.ต.ต.เกียงไกร กิ่งสามี, ส.ต.ท.พงษ์ไท เชื้อชุมสุข ส.ต.ต.พีรเชษฐ์ ธราปัญจทรัพย์, ส.ต.ท.เศรษฐวุฒิ บัวทุม และส.ต.ท.วุฒิชัย คำปงศักดิ์ ผู้เสียหายที่ 1-5 เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งปฏิบัติหน้าที่ดูแลความสงบเรียบร้อยในการชุมนุมของ กลุ่ม พธม. โดยวางแผนล่วงหน้าเตรียมรถกระบะโตโยต้า สีน้ำเงิน ทะเบียน วพ-1968 กรุงเทพมหานคร
จำเลยได้ขับ รถดังกล่าวไล่ชนผู้เสียหายทั้งห้าอย่างแรง จนผู้เสียหายล้มลง จากนั้นจำเลยขับรถกระบะถอยหลังทับผู้เสียหายที่นอนบาดเจ็บอยู่ จำเลยกระทำความผิดไปตลอดแล้ว แต่การกระทำไม่บรรลุผล เมื่อผู้เสียหายไม่เสียชีวิต เหตุเกิดที่แขวงและเขตดุสิต กทม. ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215,288,289,297
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์–จำเลย แล้วข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลย ร่วมชุมุมกับกลุ่มพันธมิตร ฯ และวันเกิดเหตุ ช่วงเวลา 06.00 น. จำเลยออกมาจากบริเวณรัฐสภาเพื่อหาอาหารรับประทาน แต่ขณะนี้เห็นกลุ่มผู้ชุมนุมเริ่มได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก บางรายขาขาด ซึ่งจำเลยมองเห็นกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจ ยิงแก๊สน้ำตาเข้าใส่ฝูงชน ขณะที่จำเลยได้รู้สึกว่ามีสิ่งมากระทบที่บริเวณใบหน้า เมื่อลูบใบหน้ามีเลือดไหลออกมา จึงขึ้นรถขับรถยนต์กระบะ ของจำเลย โดยขณะนั้นมีผู้ชุมนุมได้กระโดดขึ้นมาท้ายรถด้วย แต่จำเลยไม่เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่ด้านข้างรถ ซึ่งเวลาดังกล่าวจำเลย เข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้ทำให้จำเลยได้รับอันตรายแก่กายที่ภายหลัง พบว่าตาขวาของจำเลยได้รับบาดเจ็บจนตาบอดจากสิ่งที่มากระทบใบหน้า จึงเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน แต่เพราะบันดาลโทสะที่ได้รับบาดเจ็บและเข้าใจว่าเกิดจากการกระทำของเจ้า หน้าที่ตำรวจ
แม้จำเลยไม่มีเจตนาฆ่า ที่ขับรถพุ่งชนเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหายทั้ง 5 คน แต่การที่จำเลยขับรถพุ่งชน เป็นการกระทำที่เล็งเห็นผลที่จะให้ผู้เสียหายได้รับอันตราย และเมื่อผู้เสียหาย เป็นเจ้าหน้าที่ที่ถูกสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ขณะเกิดเหตุ จึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่โดยบันดาลโทสะ จึงพิพากษา ว่า จำเลย กระทำผิดฐานพยายามฆ่า ฯ ตามมาตรา 289 ลงโทษดังกล่าว ส่วนความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คน ขึ้นไป ฯ นั้น แม้จำเลยจะเข้าร่วมชุมนุม แต่โจทก์ ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่าจำเลย ร่วมกับบุคคลใดในการวางแผนก่อความวุ่นวาย พฤติการณ์ของจำเลย ยังมีเหตุที่น่าพิรุธสงสัยตามสมควร จึงพิพากษายกฟ้องข้อหานี้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังฟังคำพิพากษาแล้ว นายปรีชา ไม่ได้ให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด
..........................................
ขอบคุณท่านเจ้าของข้อมูล
........................
ตามข่าวข้างบนนั้น มาตรฐานที่ 1. กระทำผิดด้วยเจตนา มาตรฐานที่ 2. กระทำผิดด้วยไม่เจตนา ฮะฮะ อ่านแล้ว ก็ขำจังนิ
lucky m.- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 2803
Join date : 12/06/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
อ่านได้ไม่ถึงครึ่งเรื่อง ก็ปรี๊ดแตกแล้ว นอกจากนั้น ยังเจ็บที่หัวใจตึ๊กๆ (เจ็บจริงๆนะป้าลัค) ชักสงสัยเป็นโรคหัวใจหรือเปล่า เลยต้องหยุดก่อน ไอ้พวกพันธมาร+อีอ้วนไอ้สอดบัตร ไอ้ม๊ากไอ้เมือกเมื่อไรมันจะตายเสียที ยิ่งอยู่ยิ่งเห็นยิ่งเกลียด
goosehhardcore- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 6012
Join date : 12/06/2010
ที่อยู่ : Bangkok Thailand
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
เอ้าเป็นงั๊นไป นี่ป้าลัคเกือบจะเป็นผู้ร้ายทำให้ป้าโกส เจ็บตัวอีกแล้วล่ะซิ ขอถก ขอถก คราวหลังเวลาจะเอาอะไรลง ป้าลัคจะคิดไตร่ตรองให้ดีก่อนน่ะ ป้าลัคก็เป็น โรค ใจไม่ด้านพอน่ะ อะอะ คิดถุงพี่กี้เน๊าะ ป่านนีคงซำบายดี๋เน๊าะ ได้ข่าวว่า ไปร้องเพลงให้สาวขแมฟังโน่น
lucky m.- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 2803
Join date : 12/06/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
ผมอ่านใด้ครึ่งเดียวถึงกับความดันขึ้นครับ ตาพร่ามัวไปหมด นี่แหละหนาเมืองไทยเรา นับวันก็รู้สึกแย่ไปทุกวันครับแบบนี้เขาไม่เรียกว่าปรองดองครับราวกับจะทำให้สาวกมดแดงอย่างเราเห็นไปเลยว่า "แล้วยังงัยวะ กูจะทำให้พวกมึงเห็นน่ะว่าถึงพวกกูทำชั่วแค่ไหนพวกมึงก็ทำอะไรไม่ได้ กูจะดองคดีเสื้อเหลืองไว้สัก 10 ปีมึงจะทำไรกูได้ กูจะจับพวกมึงไปขังลืมสัก 10 ปี กูก็ทำได้ จะสั่งให้ยิงพวกมึงทิ้งสัก 1000000000 คน แล้วถ่ายทอดสดให้พวกมึงดูแล้วงัยวะ พวกมึงจะทำอะไรกูได้.... " อะไรประมาณนี้แหละครับ หากคิดดูดีๆแล้วมันก็เป็นแบบนั้นจริงๆครับจากวันนั้นถึงวันนี้เราก็ทำอะไรพวกมันไม่ได้จริงๆ....ท้อใจครับป้า
นักรบภูเขา- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 558
Join date : 09/07/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
อีกราย - นายสมชัย นันทวณิชย์ โผเข้ากอดลูก-เมีย หลังได้รับการปล่อยตัวในคดีนำซีดีเก่ามาขาย โดยศาลปรับ 1 แสนบาท แต่ไม่มีเงินต้องติดคุก พล.ต.ท.พงศพัศ พงษ์ เจริญ โฆษกตร. ควักจ่ายให้แทน
[img][/img]
ได้ข่าวแว่วๆว่ามีผู้ใจบุญออกมาจ่ายค่าปรับให้แล้ว และก็ได้รับการปล่อยตัว ไม่รู้จริงอ่ะเป่าน่ะ ถ้าจริงก็ดีใจด้วยค่ะ
ขอบคุณข่าวจาก นสพ.ข่าวสด
lucky m.- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 2803
Join date : 12/06/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
เห็นเขาว่ากันว่าผู้ที่จ่ายค่าปรับให้ก็ลุงตำรวจใจดีแถวๆนั้นแหละครับไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่าหากว่าจรีงก็ขออวยพรให้พี่แกเจริญก้าวหน้าในชีวิตครับ
นักรบภูเขา- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 558
Join date : 09/07/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
ดีใจด้วย ที่ได้ พล.ต.ท.พงศพัศ พงษ์เจริญ โฆษกตร. ควักจ่ายให้แทน เห็นหลายงานแล้าที่ท่านทำอย่างนี้ ไม่เหมือนบางคน รวบล้นฟ้า แต่ฆ่าคนมือเปล่าเป็นผักปลา ไม่ช่วยไม่ว่า มาฆ่าแกงกันทำไม
goosehhardcore- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 6012
Join date : 12/06/2010
ที่อยู่ : Bangkok Thailand
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
ป้าอย่าหาว่าป้าลัคเฉือกเลยน่ะ แค่ป้าลัคสงสัยน่ะว่า ท่านพล.ต.ท.พงศพัศ พงษ์เจริญ โฆษกตร. ท่านนี้ ทำไมเค้ามีเงินเยอะจัง เห็นออกช่วยคนแบบนี้บ่อยมากเลย ทุกครั้งก็ควักเงินช่ายตลอดเลย แค่อยากรู้น่ะ แฮะแฮะ
lucky m.- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 2803
Join date : 12/06/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
อ้อ..หวัดดีค่ะคุณแอ็ดมิน เข้ามาแค่นี้เองเหรอค่ะ คราวหลังไม่ต้องเข้ามาหรอก เห็นแล้วโต๊ะอะใจโหมะเลย เห็นชื่อแอ็ดมินขึ้น ก็นึกว่าจะมาตักเตือนอะไรป้าลัค คิดว่าป้าทำผิดอะไรอีกอะ แอ็ดมินเข้ามาทำไม เลยรีบเข้ามาดูก่อนเลย แหม..ก็แค่มาบอกว่าทดสอบพื้นหลัง ฮะฮะ เอื๊อก
lucky m.- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 2803
Join date : 12/06/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
สงสัยแอดมินตาไม่ดีเหมือนป้าลัคเลยมาแก้ไขให้อิอิ (แซว) ท่าน สว.(สูงวัย)จะได้เห็นทั้งหมดงัย555
goosehhardcore- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 6012
Join date : 12/06/2010
ที่อยู่ : Bangkok Thailand
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
จริงๆแล้วอยากจะบอกแอ็ดมินว่าเข้าผิดกระทู้ โน่นไปกระทู้โน้นๆๆๆๆๆ กระทู้นี้เรื่องของกฏหมายเค้า
เดี๋ยวต่อกันไปต่อกันมา งงอีกเอ้า เข้าผิดกระทู้
เดี๋ยวต่อกันไปต่อกันมา งงอีกเอ้า เข้าผิดกระทู้
lucky m.- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 2803
Join date : 12/06/2010
Re: เรื่อง ของกฏหมาย
จริงๆแอดมินจะไม่เข้าหรอก พอเห็นกระทู้ของป้าชักมันในอารมณ์ เลยตอบพอโพสต์ขึ้นกลายเป็นแอดมินก็เลยตามเลย สรุปว่าแอดมินน่าจะตาถั่วสองมึนงง(แซวรอบ2)5555
goosehhardcore- Hero gen.seh member
- จำนวนข้อความ : 6012
Join date : 12/06/2010
ที่อยู่ : Bangkok Thailand
Similar topics
» เรื่อง สิบวันอันตราย โดย กาหลิบ
» เรื่อง บทความมาแว้วววว....2011 01 31
» รายการ คิดเล่นเห็นต่าง กับ คำผกา ทาง VoiceTV 17-07-54 เรื่อง "พิษตกค้างหลังการเลือกตั้ง"
» Pic : UPDATE FUNNY&CUTE PHOTO .. เรื่อง เห็ดมั้ย..
» เรื่อง จริง "เขาพระวิหาร" จะเชื่อ เสธ.แดง หรือ จะเชื่อ....
» เรื่อง บทความมาแว้วววว....2011 01 31
» รายการ คิดเล่นเห็นต่าง กับ คำผกา ทาง VoiceTV 17-07-54 เรื่อง "พิษตกค้างหลังการเลือกตั้ง"
» Pic : UPDATE FUNNY&CUTE PHOTO .. เรื่อง เห็ดมั้ย..
» เรื่อง จริง "เขาพระวิหาร" จะเชื่อ เสธ.แดง หรือ จะเชื่อ....
หน้า 1 จาก 1
Permissions in this forum:
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ