"สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล"วิพากษ์ "นิธิ เอียวศรีวงศ์" กรณีรับเป็นกรรมการปฏิรูปประเทศ

[goosehhardcore]

วันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2553 เวลา 14:00:00 น. มติชนออนไลน์
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1283150228&catid=02
"สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล"วิพากษ์ "นิธิ เอียวศรีวงศ์" กรณีรับเป็นกรรมการปฏิรูปประเทศ

หมายเหตุ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้เขียนบทความชิ้นชื่อ "การรับเป็น "กรรมการปฏิรูปประเทศ" ของนิธิ เอียวศรีวงศ์ เป็นการกระทำที่โหดเหี้ยมป่าเถื่อน ไม่มีคุณธรรม" และนำเผยแพร่ลงในเว็บบอร์ดแห่งหนึ่ง ก่อนที่เว็บไซต์ประชาไทจะนำมาเผยแพร่ต่อ มติชนออนไลน์เห็นว่าบทความของสมศักดิ์มีเนื้อหาน่าสนใจ จึงขออนุญาตนำมาเผยแพร่ต่ออีกครั้งดังนี้
__________

โปรดพิจารณา "เรื่องสมมุติ" ต่อไปนี้:

เพื่อนบ้านครอบครัวหนึ่ง เพิ่งสูญเสียพ่อบ้าน หรือลูกชายหรือลูกสาว จากการถูกฆ่าอย่างน่าอนาถเมื่อไม่กี่วันมานี้ และสมาชิกที่เหลืออยู่ของครอบครัวนั้นยังอยู่ในช่วงเศร้าโศกอย่างหนัก พยายาม "ทำใจ" กับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น ฯลฯ

ไม่ว่าที่ผ่านมา เราจะมีความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านครอบครัวนี้อย่างไร อาจจะไม่ถึงสนิทสนมใกล้ชิด อาจจะมีความ "หมั่นไส้" ไม่ชอบบางคนในครอบครัวนั้น รวมถึงแม้แต่ตัวผู้ตายเอง และไม่ว่าสถานการณ์ของการถูกฆ่านั้น เราจะคิดอย่างไร (สมควรหรือไม่ หลีกเลี่ยงได้หรือไม่ ฯลฯ) แต่โดยสิ่งที่ฝรั่งเรียกว่า decency พื้นๆของความเป็นมนุษย์ด้วยกัน (basic human decency) [decency คำนี้ ผมขออภัยที่ใช้ทับศัพท์ เพราะนึกคำไทยที่เหมาะสมไม่ได้จริงๆ จะแปลว่า "มารยาท" "ความเหมาะสม" หรือ "ความสุภาพ" แม้อาจจะให้ความหมายที่ใกล้เคียง ก็รู้สึกยังไม่ตรงนัก จะใช้ว่า "ความดีงามในจิตใจ" ก็อาจจะหนักเกินไป จึงขออนุญาตเขียนเช่นนี้โดยตลอดบทความ] เราย่อมพยายามหลีกเลี่ยง ไม่ทำอะไรบางอย่างที่ทำให้ครอบครัวนั้นรู้สึกเป็นการ "ซ้ำเติม" ความเศร้าโศกของพวกเขา เช่น เราคงไม่ไปแสดงอาการดีอกดีใจ รื่นเริงบันเทิง ต่อหน้าเขา ไม่ไปพูดคุยโอ้อวดถึงความดีใจของเรา ที่ลูกชายลูกสาวเราเพิ่งสอบเข้ามหาวิทยาลัย หรือเพิ่งเรียนจบ ได้งานทำ มีเงินเดือนสูง ฯลฯ ต่อให้เราไม่ถึงกับต้องไปช่วยเหลืองานศพของคนตาย หรือกระทั่งไปพูดจาปลอบประโลม (เพราะไม่สนิทกัน) ฯลฯ

การหลีกเลี่ยงไม่กระทำอะไรในลักษณะ "ซ้ำเติม" เพื่อนบ้านดังกล่าว ไม่จำเป็นว่าเพราะเราเป็นผู้มีการศึกษา หรือมีคุณธรรมสูงส่งอะไรเลย เป็นเพียงการมี decency พื้นๆ ของความเป็นเพื่อนมนุษย์ด้วยกันเท่านั้น ในทางตรงข้าม หากเราทำอะไรอย่างที่ว่า (รื่นเริงบันเทิง ดีอกดีใจ ในความสุขความสำเร็จของครอบครัวเราเองในขณะนั้น ต่อหน้าต่อตาเพื่อนบ้านที่กำลังโศกเศร้า ฯลฯ) ก็ต้องจัดว่า เราเป็นคนใจคอโหดเหี้ยม (cruel) ป่าเถื่อน (babaric) ไม่มีคุณธรรมพื้นๆอย่างยิ่ง

. . . . . . . . . . . .

การที่นิธิ เอียวศรีวงศ์ เข้ารับตำแหน่งเป็น "กรรมการปฏิรูปประเทศ" ที่ตั้งโดยรัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบต่อการปราบปรามที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตนับร้อย บาดเจ็บพิการนับพัน (และถูกจับกุมคุมขังอีกกว่าร้อยคน) โดยที่ผลกระทบโดยตรงต่อครอบครัว คนใกล้ชิด เพื่อน ของคนตาย คนบาดเจ็บพิการ เหล่านั้น ยังรู้สึกกันได้อย่างรุนแรง (ไม่ต้องพูดถึงผลกระทบต่อ "สังคม" วงกว้างออกไป) เปรียบเสมือนการกระทำในลักษณะ "ซ้ำเติม" เพื่อนบ้าน ที่กล่าวไว้ใน "เรื่องสมมุติ" ข้างต้น นี่เป็นการกระทำที่มาจากจิตใจที่เหี้ยมโหด (creul) ป่าเถื่อน (babaric) ขาดคุณธรรมอย่างถึงที่สุด

ทั้งนี้ ไม่ว่านิธิจะคิดหรือให้เหตุผลใดๆก็ตาม กับการเข้าร่วมนั้น (ประเภท "เข้าไปเป็นกรรมการเพื่อผลักดันวาระและกฎหมายที่จะเป็นประโยชน์แก่ประชาชน" ฯลฯ) ไม่ว่าเขาจะมีท่าทีวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอภิสิทธิ์ หรือตัวกรรมการนั้นเอง ("อ้อมกอดอำมหิต", "ประชาชนต้องอย่าไว้ใจกรรมการที่ตั้งขึ้นมา" ฯลฯ)

แต่ตัวการกระทำนั้นเอง (การเข้าเป็นกรรมการ) เป็นสิ่งที่อุจาด (indecent) และเหี้ยมโหดป่าเถื่อน (cruel, babaric) ซึ่งคนที่มี decency พื้นๆของความเป็นคน ไม่ทำกัน

ผมเองโดยส่วนตัว เห็นว่า การตายและสูญเสียอย่างมหาศาลของ "คนเสื้อแดง" เป็นสิ่งซึ่งความจริงสามารถหลีกเลี่ยงได้ เห็นว่า การกระทำหลายอย่างของ "คนเสื้อแดง" ซึ่งอาจจะรวมทั้งคนที่ตายไปนั้น เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง แต่ผมเห็น – และผมเชื่อ/หวังว่า ทุกคนที่มี decency ของความเป็นมนุษย์อย่างพื้นๆ คงจะคิดเช่นนี้ด้วย – ว่า ปัญญาชนระดับนำสูงสุดของประเทศอย่างนิธิ(หรือคนอื่นๆ) ไม่สมควรที่จะทำอะไรในลักษณะ "ซ้ำเติม" พวกเขาและญาติมิตรของเขา (หรือ "สังคม" โดยรวม) ด้วยการไปรับตำแหน่งที่รัฐบาล ซึ่งมีส่วนอย่างสำคัญในการฆ่าพวกเขา ตั้งขึ้นมา ด้วยสาเหตุที่ชัดเจนว่าต้องการทำให้การฆ่าที่ตัวเองมีส่วนรับผิดชอบนั้น เป็นเรื่อง "เบา" ลงไป

ยิ่งนิธิ เอียวศรีวงศ์ ยังคงพูดและเขียนในเชิงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลนี้เท่าไร ยิ่งทำให้การที่เขาไปร่วมเป็นกรรมการที่รัฐบาลตั้งขึ้นเป็นการกระทำที่ไร้ความ decency พื้นๆของความเป็นมนุษย์มากขึ้นตามไปด้วยเท่านั้น ปัญญาชน นักนสพ.จำนวนหนึ่ง ที่อาจจะ "ไม่สบายใจ" กับการที่นิธิไปร่วมเป็นกรรมการ พยายาม "ปลอบใจตัวเอง" หรือให้ "คำอธิบาย" ทำนองนี้ ด้วยการยกเอาการที่นิธิยังคงพูดและเขียนในลักษณะ "ไม่ขึ้นต่อรัฐบาล" หรือกระทั่ง "วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล" มาอ้าง หาได้คิดว่า ความจริง ยิ่งนิธิยังคงเขียนเชิงวิพากษ์รัฐบาลเท่าไร ยิ่งเป็นการประจานความไม่มี decency ของตัวเองมากขึ้นเพียงนั้น ในแง่นี้ บรรดา "ปัญญาชนบริกร" อย่าง อานันท์, อมร, สมบัติ ฯลฯ ที่เขียนเชียร์รัฐบาลนี้อยู่เสมออยู่แล้ว กลับมีลักษณะ "ซื่อตรง" (honesty) ยิ่งกว่านิธิ เพราะอย่างน้อย พวกนี้เป็นอย่างนี้มาแต่ไหนแต่ไร (เขียนเชียร์รัฐบาล กับไปเป็นกรรมการให้รัฐบาลเป็นอะไรที่ไปด้วยกันได้สนิทอยู่แล้ว) แต่สิ่งที่นิธิทำ กลับเป็นการแสดงความไม่ซื่อตรง (dishonesty) หน้าไหว้หลังหลอก ปากว่าตาขยิบ (hypocritical) อย่างขาดความละอายชัดๆ

เรื่องพวกนี้ ไม่ต้องอาศัยอุดมคติหรือทฤษฎีที่สูงส่งลึกซึ้งอะไรเลย แค่สามัญสำนึกของความ decency ของความเป็นมนุษย์ ที่จะไม่เหี้ยมโหดป่าเถื่อน ทำร้ายซ้ำเติมผู้ที่อยู่ในความทุกข์โศกสูญเสียอย่างใหญ่หลวงอยู่แล้วเท่านั้น

[lucky m.]

บทความทุกบทความ ไม่ว่าจะเป็นของใคร ถ้าออกแนว เข้าข้างเสื้อแดง ต่อให้เป็น 10 เป็นร้อย เป็นพัน ทุกบทความ ก็ไม่มีความหมายสำหรับพวกจิตใจอำมหิตหรอกค่ะ พวกเสื้อแดงอ่านแล้วก็ได้แต่ก้มหน้า ซ่อน ความรู้สึก กันไป

[goosehhardcore]

เศร้าใจและเสียใจด้วย

[นักรบภูเขา]

นี่ถ้าพวกมันโดนฟ้าผ่าตายนี่ มันจะโทษเสื้อแดงอีกไหมเนี่ย

[goosehhardcore]

แหงอยู่แล้วหลานเอ๊ย!
ขี้ไม่ออกเยี่ยวไม่ออกก็โทษแดงทั้งนั้นแหละจ้า(เมื่อก่อนโทษทักษิณ+แก๊สโซฮอลล์)

[lucky m.]

ถ้ามีปาฏิหาริย์แบบฟ้าผ่าแบบลงมากลางวงขึ้นมาจริงๆ ป้าลัคว่านะ ถ้าพวกนี้เค้าจะโทษว่าเป็นเพราะเสื้อแดง ทางฝ่ายเสื้อแดงเองก็คงจะยอมรับด้วยความเต็มใจน่ะค่ะ คุณนักรบ ขอให้ปาฏิหาริย์เกิดขึ้นมาเร็วๆเถอะ

[goosehhardcore]

รอปาฎิหารย์จนเมื่อยแล้วป้าลัค เห็นออกทีวีรายวันแล้วอ่อนใจจริงๆ ไหนว่าเป็นมะเร็งงัย ยังงี้มันจะฟ้าผ่าได้จะใดเล่า เฮ้อ!!!