“ขวัญชัย” ถกเครียดแกนนำเสื้อแดงอีสาน เดินหน้านำ “ทักษิณ” ข้ามสะพานมิตรภาพไทย-ลาว กลับไทย พร้อมย้ำไม่ได้เป็น “แดงอยากดัง&...

[goosehhardcore]

นายขวัญชัย ไพรพนา ประธานชมรมคนรักอุดร กล่าวว่า กลุ่มคนเสื้อแดงภาคอีสานยังคงยืนยันในการนำ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กลับประเทศไทย ซึ่งขณะนี้ได้กำหนดแผนของการเดินทางกลับภายในปีนี้ ในเส้นทาง สปป.ลาว-ไทย โดยจะข้ามสะพานมิตรภาพไทย-ลาว ที่ จ.หนองคาย ท่ามกลางการคุ้มกันและการรักษาความปลอดภัยของกลุ่มคนเสื้อแดงทั่วทั้งภาคอีสาน จากนั้น

พ.ต.ท.ทักษิณ จะขึ้นเวทีปราศรัยและพบปะคนเสื้อแดงรวมไปถึงการร่วมพิธีบายศรีสู่ขวัญและพักค้างคืนที่ จ.อุดรธานี ก่อนที่กุ่มคนเสื้อแดงหลายแสนคนของภาคอีสาน จะพา อดีตนายกรัฐมนตรี เข้ามอบตัวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อรับทราบข้อกล่าวหาและรับโทษตามกฎหมายของประเทศไทย

“ส.ส.ของพรรคประชาธิปัตย์ ยังคงมากล่าวหาและโจมตีในเรื่องคดีความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งผมและคนเสื้อแดงภาคอีสานยังคงยืนยันว่า อดีตนายกรัฐมนตรี พร้อมที่จะเดินทางมารับโทษตามกฎหมายของไทย ซึ่งคนเสื้อแดงอีสาน ได้มีการพูดคุยและเตรียมพร้อมที่จะนำอดีตนายกรัฐมนตรีเข้ามอบตัวและปฎิบัติตามกฎหมายในทุกขั้นตอน ทั้งนี้กลุ่มคนเสื้อแดงภาคอีสานยืนยันว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องหรือยุ่งเกี่ยวทางการเมืองกับพรรคเพื่อไทยอย่างชัดเจน ไม่ใช่มีคนเสื้อแดง 10-15 คนก็ไปต่อรองกับพรรค ซึ่งผมก็รับไม่ได้และไม่อยากที่จะแสดงความคิดเห็นว่าใครที่กระทำในลักษณะเช่นนั้น”

ประธานชมรมคนรักอุดร กล่าวเพิ่มเติมว่า จุดยืนของคนเสื้อแดงภาคอีสานคือการต่อสู้ตามระบอบประชาธิปไตย และการนำ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กลับบ้าน ไม่ได้เป็นแดงอยากดังตามที่หลายฝ่ายกล่าวหาโดยเฉพาะกับ ส.ส.ของพรรคเพื่อไทย วันนี้ขอยืนยันชัดเจนว่า ส.ส.ของพรรคทั้ง 265 คน ควรให้ความสำคัญและใส่ใจกับการทำงานของคนเสื้อแดงบ้าง ไม่ใช่ว่าถึงเวลาเลือกตั้งค่อยมาสวมเสื้อหรือมาแสดงหน้าฉากเพื่อหวังคะแนน

ปัญหาที่เกิดขึ้นกับประชาชนคนเสื้อแดงวันนี้มีหลายรูปแบบแต่ทั้งหมดทำเพื่อต่อสู้และให้ได้มาซึ่งระบอบประชาธิปไตยอันทรงมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือการต้องการเข้ามายุ่งเกี่ยวทางการเมืองเพื่อหวังตำแหน่ง หรือต่อรองตำแหน่งทางการเมือง ส.ส.ของพรรคเพื่อไทยวันนี้เริ่มที่จะไม่ให้ความสำคัญกับกลุ่มคนเสื้อแดงหรือพี่น้องประชาชนในพื้นที่ที่ช่วยเทคะแนนให้ ซึ่งก็อยากให้ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมและกลับมาเป็น ส.ส.ขวัญใจประชาชนและคนเสื้อแดงเหมือนเดิม
http://www.springnewstv.tv/news/politics/12607.html

[goosehhardcore]

"เฉลิม"ไม่เชื่อมีปฏิวัติตาม"ธีรยุทธ"วิเคราะห์

เมื่อเวลา 12.45 น. (19-03-2012) ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ที่โรงเรียนสตรีภูเก็ต จ.ภูเก็ต ถึงกรณีที่นายธีรยุทธ บุญมี ผู้อำนวยการสถาบันสัญญาธรรมศักดิ์เพื่อประชาธิปไตย มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิเคราะห์การเมืองว่าจะมีการปฏิวัติเกิดขึ้นอีกรอบว่า ถือเป็นมุมมองของนายธีรยุทธที่ตนไม่โต้แย้ง แต่มุมมองของตนเห็นว่าบ้านเมืองมาไกลแล้ว ทุกคนก็ได้เห็นปัญหาจากการปฏิวัติหลังปฏิวัติว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง

สุดท้ายก็นำมาสู่ความขัดแย้ง ปฏิวัติเสร็จรัฐบาลก็อยู่ระยะสั้นๆ อย่างไรก็ตาม น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี มอบหมายให้ตนดูแลด้านม็อบและการข่าว ซึ่งเราก็ไม่รุนแรงเมื่อไม่ใช้ความรุนแรงความไม่พึงพอใจก็อาจจะมีบ้างแต่มันจะไม่รุนแรง เมื่อไม่รุนแรงก็ไม่มีสาเหตุของการปฏิวัติรัฐประหาร ทั้งนี้ส่วนที่ครูบาอาจารย์วิเคราะห์ก็เป็นสิทธิ์แต่ตนไม่วิเคราะห์ตามด้วย

อย่างไรก็ตามเมื่อถามว่ามีการวิเคราะห์ด้วยว่าจะเกิดความรุนแรงขึ้นอีกในช่วงเดือนเม.ย. ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวว่า ถ้าตนยังอยู่ตรงนี้ไม่มีความรุนแรง ไม่มีอะไรรุนแรงเพราะตนไม่สั่งให้ตำรวจใช้กำลัง อย่างเช่นเวลาลงพื้นที่แล้วมีกลุ่มผู้ชุมนุมต้องการยื่นข้อเรียกร้องต่อนายกรัฐมนตรีตนก็สั่งการเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าห้ามถูกตัว ห้ามแตะตัวกลุ่มผู้ชุมนุมโดยเด็ดขาดเพราะเมื่อเขาทุกข์ร้อนมาเขาก็ต้องการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อนายกฯ

"หรือแผนสองก็เตรียม ฮ. (เฮลิคอปเตอร์) ให้นายกรัฐมนตรี ซึ่งผมคอยกำกับดูแลอยู่แต่ตัวไม่ได้ไปกำกับที่สนามบินเท่านั้น" ร.ต.อ.เฉลิมกล่าว
http://breakingnews.nationchannel.com/home/read.php?newsid=624802&lang=T&cat=

[goosehhardcore]

"นพดล" แถลงโต้ธีรยุทธ - ชี้มีแต่อคติไม่เป็นวิชาการ เข้าข่ายหมิ่นทักษิณ
-ข่าวสดออนไลน์: วันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2555 เวลา 15:58 น.


วันที่ 19 มี.ค. ผู้สื่อข่าว "ข่าวสด" รายงานว่า นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษากฏหมาย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ได้ออกคำแถลงกรณีที่นายธีรยุทธ บุญมีได้แถลงข่าว “วิเคราะห์การเมืองไทยและแนวโน้มของวิกฤติปัจจุบัน” เมื่อวันที่ 18 มี.ค.ที่ผ่านมา โดยระบุว่า

1. การแถลงข่าวและวิเคราะห์ของนายธีรยุทธนั้น ไม่อยู่เหนือความคาดหมายและเป็นไปตามเทศกาล คิดอยู่แล้วว่าเมื่อพรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาล นายธีรยุทธจะใส่เสื้อกั๊กออกมาวิเคราะห์การเมืองไทยแน่นอน หลังจากที่หายไปช่วงที่พรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล แม้ไม่เห็นด้วยในบางประเด็น แต่ก็เคารพสิทธิและเสรีภาพทางวิชาการของนายธีรยุทธ

2. เนื้อหาการวิเคราะห์การเมืองไทยของนายธีรยุทธโดยทั่วไป ถือว่าสะท้อนปัญหาและเสนอทางออกการเมืองไทยได้ในระดับหนึ่ง แต่ยังละเลยและละเว้นที่จะพูดถึงปัญหาสำคัญของประเทศอย่างถึงแก่น รวมทั้งยังมีอคติและความไม่เข้าใจต่อตัวพ.ต.ท.ทักษิณในหลายประเด็น

นายนพดล กล่าวว่า

3.การวิเคราะห์การเมืองไทยของนายธีรยุทธ จงใจที่จะละเลยไม่พูดถึงการยึดอำนาจรัฐบาลในปี 49 ที่มาจากประชาชน 19 ล้านเสียง ถือเป็นการทำลายการพัฒนาประชาธิปไตยและส่งเสริมวัฒนธรรมอำนาจนิยม ว่าอำนาจคือความถูกต้อง ซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่สร้างความแตกแยกของคนในชาติ และทำลายความฝันและความหวังของคนไทย ที่จะได้รับจากนโยบายของรัฐบาลที่ประชาชนเลือกเข้ามา

(มีต่อ)

[goosehhardcore]

“นายธีรยุทธไม่ได้พูดถึงการทำลายหลักนิติธรรมที่ตั้งผู้เป็นปฏิปักษ์ทางการเมือง มาตรวจสอบทรัพย์สินของอดีตนายกฯ ในรูปแบบ คตส.นายธีรยุทธไม่พูดถึงการใช้กฎหมายย้อนหลังยุบพรรค และตัดสิทธิ์กรรมการพรรคการเมือง นายธีรยุทธไม่พูดถึงความอยุติธรรมที่กฎหมายสูงสุดของประเทศ คือรัฐธรรมนูญปี 50 ได้สร้างขึ้น เช่น ม.237 ที่เขียนขึ้นมาเพื่อทำลายความเข้มแข็งของฝ่ายบริหาร และขุดหลุมพรางของการยุบพรรคและตัดสิทธิ์นักการเมืองที่เป็นกรรมการการบริหารแม้ตนเองไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ในการกระทำความผิด ที่สำคัญที่สุด คือนายธีรยุทธละเลยไม่พูดถึงการแทรกแซงกระบวนการตัดสินของฝ่ายตุลาการในบางกรณี จนทำให้คนไทยส่วนใหญ่รู้สึกว่ากระบวนการยุติธรรมนั้นมี 1 ประเทศแต่ 2 มาตรฐาน” นายนพดล กล่าว

นายนพดล กล่าวต่อว่า

4. นายธีรยุทธกล่าวว่าการขยายตัวของขั้วทักษิณ - รากหญ้า มีโอกาสทำให้เกิดการแตกร้าวระดับโครงสร้างและสถาบันมากขึ้นซึ่งผมไม่เห็นด้วย เพราะรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์มีนโยบายเร่งด่วน ที่จะสร้างความปรองดองของคนในชาติ โดยยึดมั่นในนิติรัฐและนิติธรรม การสร้างความเท่าเทียมกันและการสร้างประชาธิปไตย โดยผ่านกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปี 50 ให้เป็นประชาธิปไตย

ทั้งนี้ หากนายธีรยุทธเรียกร้องให้รัฐบาลแก้ไขความไม่ถูกต้อง ตนอยากให้นายธีรยุทธเรียกร้องให้นักการเมืองฝ่ายค้าน รวมถึงแนวร่วมและกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ดำเนินการทางการเมืองอย่างมีวุฒิภาวะและสร้างสรรค์ด้วยเช่นกัน

(มีต่อ)

[goosehhardcore]

นายนพดล กล่าวอีกว่า

5.ตนไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของนายธีรยุทธ ที่ว่านโยบายประชานิยมของพรรคเพื่อไทยจะล้มเหลวในท้ายที่สุด คำว่าประชานิยมเป็นคำกว้างและมิได้เป็นสิ่งเลว ไม่ได้หมายความว่านโยบายทุกนโยบายของพรรคเพื่อไทยเป็นประชานิยม นโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค นโยบายการสร้างโอกาสให้คนยากจนเข้าถึงเงินทุน เช่น กองทุนหมู่บ้าน กองทุนเอสเอ็มแอล การให้ทุนนักเรียนไปเรียนต่อต่างประเทศ โครงการ 1 ตำบล 1 ผลิตภัณฑ์ เป็นต้น ล้วนเป็นนโยบายที่ยั่งยืน ลดช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจน แม้กระทั่งองค์การอนามัยโลกยังยกย่องโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรคที่จะใช้เป็นโมเดลในทั่วโลก ดังนั้นการพูดแบบเหมารวมของนายธีรยุทธ ว่านโยบายประชานิยมเป็นสิ่งเลวร้ายทั้งหมด ถือเป็นการสรุปที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงและเต็มไปด้วยหมอกควันทางวิชาการ

นายนพดล กล่าวว่า

6.นายธีรยุทธสรุปเองว่า พ.ต.ท.ทักษิณไม่เชื่อมั่นการสร้างประชาธิปไตยรากหญ้าจริงๆ เห็นได้จากการอ้างว่าเวลาปราศรัยกับชาวบ้าน ไม่ได้เห็นโครงสร้างแบบยั่งยืน และสรุปว่า พ.ต.ท.ทักษิณมีลักษณะการเป็นผู้นำทางการตลาดมากกว่าผู้นำประชาธิปไตย ประเด็นนี้ตนไม่เห็นเหตุและผลของนายธีรยุทธ เห็นเพียงอคติ ทัศนคติทางการเมือง ความรู้สึกของนายธีรยุทธอย่างชัดเจน

ทั้งนี้ พ.ต.ท.ทักษิณเป็นมหาเศรษฐีก่อนเข้าสู่สนามเลือกตั้งให้ประชาชนเลือกก่อนเป็นนายกฯ และสร้างประวัติศาสตร์ชนะการเลือกตั้งถึง 3 สมัยติดต่อกัน สามารถจัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวได้เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทย ถ้าประชาธิปไตย คือการปกครองที่ประชาชนเป็นผู้กำหนดและตัดสินความเป็นไปของบ้านเมือง การผ่านการตัดสินของประชาชนและชนะการเลือกตั้งอย่างท่วมท้นถึง 3 ครั้ง ยังไม่เพียงพออีกหรือที่จะเรียกว่าเป็นผู้นำทางประชาธิปไตย และถ้าไม่ถูกยึดอำนาจไปเสียก่อนก็จะชนะการเลือกตั้งเป็นครั้งที่ 4 นายธีรยุทธมีสิทธิ์ที่จะเชื่อตามที่ตนเองอยากจะเชื่อ ซึ่งตนไม่ขอลบหลู่แต่ประชาชน 10 กว่าล้านคนไม่เชื่อนายธีรยุทธ

(มีต่อ)

[goosehhardcore]

นายนพดล กล่าวต่อว่า

7.นายธีรยุทธสรุปว่า พ.ต.ท.ทักษิณมุ่งหวังให้รากหญ้าเป็นลูกค้า ซื้อสินค้าของตนเป็นประจำสม่ำเสมอมากกว่าจะใช้รากหญ้าเป็นรากฐานมั่นคงของระบบเศรษฐกิจการเมืองไทย ซึ่งเท่ากับประเทศเราแตกแยก ด่าทอกันเอง ใช้ความรุนแรงต่อกันเพียงเพื่อแก้ปัญหาการซุกหุ้น หนีภาษี ความไม่รู้จักอิ่มในทรัพย์สิน อำนาจของ พ.ต.ท.ทักษิณเท่านั้น

ซึ่งข้อสรุปของนายธีรยุทธได้ลดความน่าเชื่อถือ และคุณค่าการวิเคราะห์ทางวิชาการลงไปมาก ข้อสรุปสวนทางกับความจริง เพราะ พ.ต.ท.ทักษิณไม่เคยมองรากหญ้าเป็นลูกค้าที่มาซื้อสินค้าของตน แต่มองว่าประชาชนเพื่อนร่วมชาติควรจะได้รับโอกาสจากการบริหารจัดการทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพ มีนโยบายที่เป็นรูปธรรมที่เรียกว่าประชาธิปไตยที่กินได้ น่าเสียดายที่นักวิชาการอย่างนายธีรยุทธ ไม่ได้เก็บข้อมูลนโยบายและความสำเร็จของ พ.ต.ท.ทักษิณที่เป็นมรดกทางการเมืองเช่นที่กล่าวมาแล้ว

“ข้อสรุปของนายธีรยุทธที่ถือไม่ได้ว่าเป็นงานทางวิชาการ แต่เป็นการรำพึงรำพันทางวิชาการ ที่สะท้อนความรู้สึกและอคติของนายธีรยุทธ ทำให้เห็นว่านายธีรยุทธยังไม่หลุดพ้นจากกรอบความคิดของคนบางกลุ่มในสังคมไทย ที่ปฏิเสธการรับรู้ถึงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในสังคม แต่ใช้อคตินำทางสู่ข้อสรุป นอกจากนั้นข้อสรุปของนายธีรยุทธหมิ่นเหม่และเข้าข่ายการใส่ร้ายป้ายสีและเป็นการหมิ่นประมาท พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งนักวิชาการที่มีมาตรฐานไม่พึงกระทำ อาจทำให้นายธีรยุทธถูกมองว่าเป็นขาประจำที่มาตามนัดเพื่อฟัด พ.ต.ท.ทักษิณเท่านั้น” นายนพดล กล่าว
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNek1qRTBOelV5Tmc9PQ==&subcatid=